“(…) wollen Sie weiterhin hier Ihren Postkorb veröffentlichen? Das war’s für mich, ade DS!”
Welch spaßiger Kommentar. Als ob dieser Beitrag über die Linkbettelei das Herzstück von DS wäre.
Miguel-C, wenn Dich dies so sehr nervt, dann lese es halt einfach nicht. Jeden Tag werden zig neue, interessante Artikel veröffentlicht – und Du machst Deinen Verbleib von so etwas abhängig? Lächerlich.
mensch andreas… so einen interessanten artikel musst mir mal zeigen… deal monitor? startup radar? die tollen – immer sebern – interviews?
gääähn
@steve: DS langweilt Dich? Warum liest und kommentierst Du dann hier fleissig mit? Aber gut, ich einen Surftipp für Dich: http://www.google.de
gibt “keine” deutsche alternative- deswegen
Internetworld, Gründerszene, T3N sind doch neben DF ebenso gute wie lesenswerte Portale. Dazu noch spezfische Seiten zur eigenen Tätigkeit, bei mir bspw. Page + W&V, dann ist man ganz gut versorgt. Und wenn das Angebot nicht reicht, dann kann man selbst ein Projekt starten, welches seinen Ansprüchen gerecht wird. … um dann schnell zu erkennen, wie schwierig dies ist. Aber wenn wir schon beim Thema Infos aus und über die Internetszene sind: ich bedaure es noch immer sehr, dass der Verlag Milchstrasse “Net-Business” aufgegeben hat. Aber die kennen nur noch die Dinosaurier hier (2001-2002)… :-)
Ich würde einfach die Namen auch noch im Artikel nennen, so dass jeder die schwarzen Schafe erkennen kann…
Was mich an dem Artikel stört, ist das Sie Herr Hüsing nicht schreiben, was genau so nervt. In Ihren Antworten auf einige kritische Kommentare werden Sie dann konkreter. Da lese ich dann raus, dass es um Anfragen auf nicht themenrelevante, harte Keywords-optimierte, schlecht geschrieben Texte geht und wahrscheinlich Standardanschreiben. Das steht im Text leider nicht. Da wird nur darauf hingewiesen, dass so keinen Win-win-Situation entsteht, wie diese entstehen könnte, schreiben Sie aber leider nicht. Und eins ist klar, im Onlinegeschäft sind doch alle irgendwie auf Links angewiesen und nur die wenigsten besitzen so eine hohe Autorität, dass die von ganz allein kommen.
Dass die veröffentlichten Anschreiben, aufgrund ihrer Austauschbarkeit und nicht vorhandenen Individualität nerven, kann ich verstehen, aber leider hat Ihr Beitrag auch keine wirkliche Erkenntnis.
Und wieder einmal eine total sinnlose Anfrage:
“Hätten Sie Interesse einen Gastbeitrag auf Ihrer Website zu veröffentlichen, der einen Text-Link zurück zu der Website unseres Kunden beinhaltet?
Unser Kunde ist ein namenhafte Hotel Vergleich Webseite, aber der Artikel selbst wird sich auf Dortmund und insbesondere auf Borussia Dortmund konzentrieren und somit auch relevant für Ihre Webseite.
Der Artikel wird gut geschrieben, informativ, unterhaltsam und einzigartig, und ich wäre auch bereit, Ihnen einen Obulus für die Platzierung zu bezahlen.”
Ja und was spricht dagegen. Das gehört nun einmal dazu. Deswegen einen Bericht zu verfassen, ist schon beinahe lächerlich. Aber praktischer ist es doch direkt im Kommentarfeld eine Webseite zu benennen. Der Link ist genauso schön und man muss nicht einmal fragen.
Nun, ich finde es ebenso fragwürdig, einen beitrag darüber zu verfassen, das haben andere Blogger auch schon getan, bei denen ist es aber verständlicher weil die Anfragen bei denen inhaltlich und sprachlich vieles nicht stimmte, hier jedoch kann ich keine Fehler erkennen. Auserdem finde ich wenn jemand guten Content hat warum sollte man ihn nicht auf seine Seite tun, die Werbung für andere nehme ich gerne hin, solange die Leute informativen Inhalt bekommen.
